vendredi 28 août 2009





L'instinct de propriété est certainement un des moteurs les plus forts de l'activité humaine. Mon grand père a travaillé toute sa vie pour pouvoir se payer son petit bout de jardin et sa maison.

Et bien, moi, son petit fils, je me suis offert ce matin (ou plus exactement l'agence de développement économique de la Métropole d'Amsterdam m'a offert) 1cm2 de terrain en plein centre d'une des plus belles capitales européennes .

J'ai vérifié la valeur de mon cadeau sur le site de Knight Frank . (Market monitor – Spring 2009 - Offices Distribution Retail (shopping centres) . Les prix indiqués sont en EUROS/ M2 /An
Amsterdam 325 Barcelona 300 Brussels 275 Budapest 240 Copenhagen 250 Dublin 560 Edinburgh 353 Frankfurt 456 Geneva 496 Kiev 474 Lisbon 252 London 1,126 Madrid 504 Milan 500 Moscow 869 Munich 378 Paris 800 Prague 258 Rome 475 Stockholm 415 Vienna 276 Warsaw 348

Amsterdam, ce n'est bien sûr ni Londres, ni Paris, mais quand même, ce n'est pas ridicule.

BusinessInAmsterdam l'agence de développement économique, accessible par le portail Iamsterdam , attire ainsi l'attention sur ces différents zones d'activités et espaces de bureaux.

Moyen original, je dois avouer que maintenant j'attends de voir quelles informations complémentaires vont arriver avec le porte clé et le titre de propriété de ce cm2 .

Amsterdam joue la transparence en montrant comment a été fabriqué ce petit porte clé, en Chine, de manière quasi-artisanale. Voilà un autre pari que je trouve également intéressant, comment une ville européenne assume et même met en avant le fait de délocaliser sa production.

lundi 24 août 2009

Qui de l'Oeuf ou de la Poule ?


"Roanoke is taking a different approach to economic development this year, using social media and outdoor promotion to build a skilled workforce as a competitive advantage."
Selon les responsables du développement économique de cette ville de Virginie, il y a beaucoup plus d'entreprises qui se positionnent en fonction des potentialités d'emploi d'une ville que de personnes qui déménagent pour rechercher des emplois.
Que faut-il donc privilégier ?
Chercher à attirer des entreprises, et en particulier les fameux IDE ?
Ou bien privilégier les conditions de vie de la main d'oeuvre potentielle et attirer les talents, en se disant que l'emploi suivra ?
Quand je regarde aujourd'hui les facteurs d'attractivité des villes à travers les différents classements, je suis de plus en plus enclin à croire que c'est bien sur les talents qu'il faut mettre l'accent.
Mais cela, c'est une nouvelle approche, plus globale, du développement économique.
Il ne s'agit plus seulement de construire des immeubles de bureaux et d'aménager des zones d'activité, il faut ré-enchanter la ville, faire en sorte que tout le monde puisse y vivre de manière harmonieuse, ...
Les visiteurs, touristes du week-end ou congressistes de la semaine, doivent trouver des activités variées jusque tard le soir en toute sécurité.
Les habitants doivent pouvoir se rendre à leur travail de manière aisée et régulière, ils doivent disposer des services nécessaires à l'épanouissement de leur vie familiale.
Tout un programme qui ne peut se construire qu'en associant acteurs publics et privés autour d'objectifs de vie meilleure.
C'est également une certaine remise en cause des modèles de développement trop "scientifiques" et des analyses poussées des statistiques pour en tirer des stratégies à postériori.
En effet, il s'agit là en effet d'agir sur l'humain et non plus sur des modèles économétriques de prise de décision.
Comment mettre en équation le sourire du chauffeur de taxi qui vous prend en charge à la gare ?